Взаимозависимость: сделки с заинтересованностью БУХУЧЁТ 2015: сделка между взаимозависимыми организациями.Сделки, в совершении которых есть заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями о порядке совершения сделок с заинтересованностью.
Лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители и дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные или их аффилированные лица занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке. Заинтересованными признают также лиц, занимающих должности в органах управления управляющей организации юридического лица-выгодоприобретателя. Данная позиция подтверждена судебной практикой (постановление президиума ВАС РФ от 12.01.2010 N 11005/09, решение АС МО от 30.05.2007 N А41-К1-1987/07).
Позиция ВАС по сделкам с заинтересованностью
Несколько смягчает трактовку норм законодательства постановление пленума ВАС РФ от 20.06.2007 N 40, который обращает внимание судов на следующие моменты. При рассмотрении исков о признании сделки с заинтересованностью лиц недействительной (в том числе при наличии в сделке выгодоприобретателя) арбитражным судам следует учитывать, что истец должен представить доказательства, которые подтверждают фактические обстоятельства, позволяющие сделать вывод о наличии у совершенной акционерным обществом сделки признаков сделки с заинтересованностью. Также, по мнению ВАС РФ, судам необходимо исходить из того, что условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения. Доказательства отсутствия неблагоприятных последствий представляются ответчиком.
Кроме того, при рассмотрении указанных дел учитывается, что на истца возлагается бремя доказывания того, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы. При установлении арбитражным судом убыточности сделки для акционерного общества следует исходить из того, что права и законные интересы истца нарушены, если не будет доказано иное. А Пленум ВАС РФ обратил внимание на то, что заинтересованность соответствующего лица должна иметь место на момент совершения сделки (постановление пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19).
Заключение: управляющая компания и управляемая ею организация признаются взаимозависимыми лицами. По мнению ВАС РФ, судам надо исходить из того, что условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникших у компании при ее совершении.
|
Быстрый поиск по финансовому сайту:
|