Условия принятия к вычету авансового НДС

Авансовый налог на добавленную стоимость и вычет

Одним из условий принятия к вычету авансового НДС является наличие в договоре условия, предусматривающего перечисление предварительной оплаты за поставляемые товары. По мнению чиновников, налогоплательщик не вправе принять к вычету налог на добавленную стоимость с перечисленного аванса, если условие о предоплате договором прямо не установлено или соответствующий договор отсутствует, а аванс перечислен на основании выставленного счёта (письмо УФНС по городу Москве от 26.05.2009 N 16-15/052780).

Арбитражные суды в некоторых случаях всё же поддерживают налогоплательщиков, принявших вычет авансового НДС. Так, судьи ФАС центрального округа посчитали ошибочными выводы фискалов о том, что отсутствие у налогоплательщика письменного договора с поставщиком с обязательным указанием условий предварительной оплаты лишает его возможности принятия к вычету сумм налога по перечисленной предварительной оплате. Аргументами для судей послужило следующее. Покупатель направил поставщику письмо об ориентировочной потребности в товаре, которое достаточно определённо выражало его намерение заключить договор, тем более что в данном письме содержалась просьба выслать договор для согласования и протокол цены на товар. Поставщик же в ответ направил протоколы отпускных цен и счета на оплату товаров, в которых были указаны условия поставки: после 100-процентной предоплаты через 90 дней, возможна досрочная поставка. При этом оплата счёта означала согласие с условиями поставки. Направленные поставщиком счета были оплачены покупателем платёжными поручениями.

В какой форме может быть заключен договор?

По гражданскому законодательству договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Таким образом, возникшие между сторонами правоотношения судьи квалифицировали как отношения по договору поставки, заключённому путём обмена надлежаще оформленными документами посредством почтовой связи. Отсутствие единого текста договора, подписанного обеими сторонами, по их мнению, не могло расцениваться как отсутствие договорных отношений между поставщиком и покупателем. Данное также подтверждалось пояснением поставщика, представленным в письме о порядке оформления договорных отношений: покупатель подаёт заявку на производимую продукцию, продавец передаёт покупателю посредством факсимильной связи счёт (с указанием наименований сторон, наименования, количества, цены и срока поставки товара), покупатель оплачивает его, после чего по соглашению сторон покупатель забирает товар со склада продавца (оформляются товарная накладная, счёт-фактура). Покупатель, оплачивая выставленный счёт, подтверждает заключение договора.

Поскольку сторонами в письменном виде были согласованы все существенные условия договора (наименование товара, его количество, цена, условия и порядок оплаты, сроки поставки), поступившее предложение поставщика принято покупателем и выполнено им путём предварительной оплаты выставленных контрагентом счетов, поступивший товар оприходован покупателем, судьи посчитали, что налогоплательщик выполнил все предусмотренные пунктом 12 статьи 171 и пунктом 9 статьи 172 НК РФ требования для применения вычета по авансовому НДС (постановление ФАС Центрального округа от 02.08.2012 N А64-6563/2010).

Судьи ФАС Московского округа также посчитали отказ налоговиков в применении организацией налоговых вычетов по авансовым платежам незаконным. Авансовые платежи ею перечислялись генподрядчику в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения к нему. Согласно дополнительному соглашению заказчик мог перечислять генподрядчику на основании счетов последнего дополнительные авансовые платежи, которые в сумме с ранее выплаченным в соответствующем месяце авансом могли превышать стоимость выполненных работ (постановление ФАС Московского округа от 29.12.2011 N А40-26554/11-99-116).

• Быстрый поиск по финансовому сайту:

  •