Экономическое содержание изменения цены товара БУХУЧЁТ 2015: пересчет стоимости уже поставленной продукции.В статье предпринята попытка развеять миф о том, что учет хозяйственных операций осуществляется исходя из их гражданско-правовой сущности и, если договор гласит, что стороны при наступлении определенных событий меняют цену товара, именно это и следует показывать в финансовом учете компании. Применение такого подхода встречается повсеместно, тогда как одно из основных допущений учетной политики заключается в приоритете экономического содержания операции над ее правовой формой. При этом порой невозможно понять, почему поставщику или покупателю выгодно менять цену, а не согласовывать неустойку.
Допустим, мы являемся прогрессивно мыслящими хозяйствующими субъектами и отождествляем судебный прецедент с источником права. С одной стороны, это позволяет утверждать, что соответствующим образом согласованное увеличение задолженности покупателя в зависимости от просрочки оплаты товара или, напротив, предоставление покупателю стимулирующей премии за достижение определенного объема закупок есть изменение цены товара, такова правовая сущность данных действий. С другой стороны, по факту изменения цены товаров, операции по реализации и оприходованию которых уже проведены в учете поставщика и покупателя, необходимо сформировать соответствующие записи. Какие счета при этом следует задействовать? Неужели показатели выручки от реализации товаров (дебиторской задолженности покупателей) и фактической себестоимости приобретенных товаров нужно пересмотреть?
Прежде, чем ответить на поставленные вопросы, разберемся с единством формы и содержания хозяйственной операции рассматриваемой категории. Это важно, поскольку пункт 6 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации" предписывает отражать в бухгалтерском учете факты хозяйственной деятельности не столько из их правовой формы, сколько из их экономического содержания и условий хозяйствования (требование приоритета содержания перед формой). Аналогичное требование применяется в МСФО.
Экономический смысл изменения стоимости товара
Так каково же экономическое содержание рассматриваемых нами операций? Каким является истинное намерение поставщика, инициирующего согласование такого положения договора, на основании которого стоимость товара подлежит ежедневному пересчету, в случае если покупатель просрочит оплату? Не вызывает сомнений то, что поставщик в первую очередь преследует цель взыскать с покупателя денежные средства в большем размере, чем ожидалось изначально. Все внешние и внутренние факторы, условия и обстоятельства сделки купли-продажи товара на момент ее заключения и исполнения поставщиком уже сработали и остаются неизменными, а вот имущество (денежные средства) поставщика, незаконно удерживаемое покупателем, обесценивается. Таким образом следует считать, что в экономическом смысле поставщик вряд ли стремится повысить стоимость реализованного товара. Скорее, он пытается индексировать задолженность покупателя.
Что здесь можно добавить с позиции покупателя? При каких обстоятельствах он, принимая подобное предложение поставщика, действительно стремится к тому, чтобы стоимость приобретенного им товара была увеличена? На наш взгляд, маловероятно, что покупатель желает повышения цены продукции. Более того, подписывая подобное условие договора, юридически грамотный хозяйствующий субъект всегда рассчитывает на то, что в суде он сможет его оспорить, переквалифицировать.
|
Быстрый поиск по финансовому сайту:
|